安倍经济学为何遇到「调高消费税」议题就开始瞻前顾后、犹豫不决?

2020-02-06 01:23上一篇:创见今(8)日公告自结2013年7月份合并营收20.2亿元, |下一篇:台湾大哥大营运将实现消费者与NFC PayPass生活在一起的全新体验



今年初威风八面的安倍经济学为何遇到「调高消费税」议题就开始瞻前顾后、犹豫不决?且听汇丰(HSBC)亚洲经济研究部共同负责人Frederic Neumann娓娓道来。


Neumann 13日在英国金融时报发表专文指出,今年上半年经济表现高居先进国家之冠的日本之所以迟迟不敢果断宣布如期在明年4月调高消费税(注:2014年4月自现行5%升至8%、2015年10月进一步升至10%),是因为1989年首度实行3%税率以及1997年调升至5%,随后经济都陷入衰退。Neumann认为那两次衰退与消费税并无直接关系,但坦承外界已对增税留有不良印象,且增税前后民间消费也出现剧烈波动的负面效应。


然而,日本公债GDP占比已高居先进国家之冠、逼近240%,Neumann说该国只有立即整顿财政或继续使出拖字诀这两种选择。他指出,金融市场目前对于日本政府的犹豫不决展现惊人的克制力,但这种情形不可能持续下去;日本政府若宣布取消或延迟调高消费税,日本公债(JGB)市场将会出现大幅震荡!


日本经济新闻8日报导,根据日本内阁府送交给经济和财政政策委员会的预估数据,即便日本经济在未来10年呈现强劲成长,公债GDP占比也不会随之下滑。在未来10年名目GDP年增幅平均3%(实质增幅2%)以及消费税如期上调(2014年4月调升至8%、2015年10月调升至10%)的乐观预期下,2015会计年度日本主要预算赤字GDP占比将达3.3%(注:符合原先预期),但2020会计年度主要预算将无力转盈、赤字GDP占比预估达2.0%(注:较去年8月预估的高出0.6个百分点)。


如果日本政府没有执行支出删减计划、也没有如期推动消费税调高方案(注:日本、加拿大消费税目前为经济合作暨发展组织会员国当中最低的),其中期财政体质势必会进一步恶化、进而导致长天期JGB殖利率走高。


forbes.com曾指出,如果现有社会安全支出完全不变,10%的消费税根本是不足以让日本政府达成「2020会计年度基本预算盈余」的目标。美国亚太兰大联邦准备银行(FED)资深经济学家R. Anton Braun也指出,日本最迟须自2017年起实施33%的消费税税率,如果拖到2022年才开始增税的话税率就须从37.5%起跳。

  • 电话咨询
  • 服务项目
  • 联系我们